YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/15424
KARAR NO : 2007/16363
KARAR TARİHİ : 26.12.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 16.11.2005 gününde verilen dilekçe ile İl Mera Komisyon kararının iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.02.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Dava, Mera Komisyon kararının iptali istemiyle açılmıştır.
Mahkemece dava kabul edilmiştir.
Hükmü davalı … temyiz etmiştir.
Dava konusu 3131 ve 3132 parsel sayılı taşınmazlar tapulama dışı bırakılmışken 1997 yılında ihdasen ve hali arazi vasfında davacı hazine adına tescil edilmiştir. Kısaca 3131 ve 3132 parseller davacı Hazinenin özel mülkiyetindeki arazilerdendir. Gerçekten 4342 sayılı Mera Kanununun 5. maddesi hükmünce mera komisyonu Devletin hüküm ve tasarrufunda veya hazinenin mülkiyetinde bulunan arazilerden etüt sonucu mera olarak yararlanabileceği anlaşılan bir yeri mera kapsamına alabilir ise de, yasanın 9. maddesi gereğince bu işlemden evvel Maliye Bakanlığı’ndan izin alınması gerekir. Somut olayda; komisyon tarafından ve Maliye Bakanlığından izin talebinde bulunduğu anlaşılmakta ise de; Bakanlık işleme onay vermediğinden, Hazinenin mülkiyetindeki 3131 ve 3132 parsellerin mera kaynakları arasına alınma olanağı yoktur. Böyle olunca; davanın kabul edilmiş olması yasaya uygundur.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı Köy Tüzel Kişiliğin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 26.12.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.