YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/15764
KARAR NO : 2007/16143
KARAR TARİHİ : 24.12.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 30.11.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 5.10.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle kaydında düzeltme yapılan parsellerden 19 numaralı olanında, muris … mülkiyet payı bulunmamasına rağmen varmış gibi düzeltme yapılması tarafların yada bir başka kişinin hukukunu zedelemediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Keza, 104 parsel paydaşlarından kayıtta … oğlu … olarak yazılı paydaş için “…” adının “…” olarak düzeltilmesi de istenilmesine rağmen bu istem hakkında olumlu olumsuz bir hüküm kurulmadığı anlaşılmakta ise de bu yöne ilişkin davacı temyizi bulunmadığından bu hususta bozma nedeni yapılmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanunun 13/J maddesi uyarınca Hazineden Harç alınmasına yer olmadığına, 24.12.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.