YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/16295
KARAR NO : 2008/644
KARAR TARİHİ : 31.01.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 11.05.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12.07.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı idare vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Kayıt malikleri … ile …’nin kütüğe yansıyan “…” soyadlarının “…” biçiminde yazılmasına karar verilmesi toplanan deliller ve varılan taktire göre doğrudur. Nevar ki, hüküm fıkrasında “… oğlu Mustafa” yazılacak yerde ikinci sırada isim “… ve …” biçiminde yazılmak suretiyle yazım hatasına düşülmüştür. Burada yazılan “ve” sözcüğü yerine “oğlu” sözcüğünün yazılması gerekir. Bu hatanın düzeltilmesi yerinde yargılamayı gerektirmediğinden karardaki bu bölümün düzeltilerek hükmün onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı idare vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2 numaralı bentte açıklanan nedenlerle hükmün ikinci satırında yer alan “ve” sözcüğünün çizimi ile yerine “oğlu” sözcüğünün yazılmasına ve kararın düzeltilmiş bu biçimiyle ONANMASINA, 31.01.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.