YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2626
KARAR NO : 2007/3650
KARAR TARİHİ : 05.04.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 12.07.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 05.10.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Davacı, dava konusu 334 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile mera olarak tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dava konusu 334 parsel numaralı taşınmaz taşlık-ham toprak vasıtasıyla Maliye Hazinesi adına kayıtlı olup, 110 hektar 7375 metrekaredir. Mahallinde yapılan keşif sırasında dinlenen mahalli bilirkişi taşınmazın bir dönümünün 40-50 YTL değerinde olduğunu beyan etmiştir.
HUMK.nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın değişik 8/1 maddesi uyarınca dava tarihi itibariyle Sulh Hukuk Mahkemeleri değeri 5.000 YTL ye kadar olan davalara bakmakla görevlidir. Az yukarıda açıklandığı üzere; dava konusu taşınmazın değeri bu miktarın çok üzerindedir. Görev hususu kamu düzenine ilişkin olup, mahkemece resen gözönüne alınması gerektiğinden davaya Sulh Mahkemesinde değil, Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılmalıdır. Bu nedenle dava dilekçesinin HUMK.nun 27 maddesi uyarınca görev noktasından reddi yerine işin esası hakkında hüküm kurulması doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 05.04.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.