YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2756
KARAR NO : 2007/7734
KARAR TARİHİ : 19.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 13.4.2001 ve 26.3.2002 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 9.11.2006 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 19.6.2007 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av…. ile karşı taraftan davalı … vekili Av. … ile davalı … geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, hakimin takdirine ve özellikle davalılar arasındaki biçimine uygun düzenlenen 7.4.1997 günlü sözleşmenin 6.maddesinde inşaatın tesliminin iskan (oturma) izni alınmış olunması koşuluna bağlanmasına, sözleşmenin bu hükmünün HUMK.nun 287.maddesi uyarınca delil sözleşmesi niteliği taşımasına, … Belediye Encümenin 24.8.2006 günlü kararında saptanan eksikliklerin yapıya iskan ruhsatı verilmesine engel teşkil etmesine ve bu eksikliklerin giderildiği davalı yüklenici tarafından savunulmadığına, bu aşamada davanın reddedilmesinde yasaya aykırılık bulunmamasına göre, davacının bütün temyiz itirazlarının
reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 500,00 YTL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalılardan …’ya verilmesine, 19.6.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.