YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3619
KARAR NO : 2007/8333
KARAR TARİHİ : 26.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mhk.Sıfatıyla)

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 18.11.2002 gününde verilen dilekçe ile kişisel hakka dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 14.12.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle taraflar arasındaki sözleşmede davacının davalı …’ten borç aldığını ve taşınmaz mal satış vaadi sözleşmesinin bu borcun teminatı olmak üzere yapıldığının anlaşılmasına, Türk Medeni Kanunu’nun 873.maddesi hükmünce borcun ödenmemesi halinde taşınmaz mülkiyetinin alacaklıya geçirileceğine ilişkin sözleşmenin geçersiz sayılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26.6.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.