YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/372
KARAR NO : 2007/1448
KARAR TARİHİ : 19.02.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 15.4.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda soyadı ve doğum tarihi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 7.6.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı 262,274,276 parsel sayılı taşınmazlarda muris … oğlu …’ın “…” yazılan soyadının “…” 1927 yazılan doğum tarihinin de 1310 olarak düzeltilmesini talep etmiş, mahkemece soyadının düzeltilmesi isteminin kabulüne, doğum tarihinin düzeltilmesi isteminin reddine karar verilmiş, hükmü davalı … Sicil Müdürlüğü temyiz etmiştir.
1- Yapılan yargılamaya toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2- Davanın reddedilen kısmı nedeniyle kendisini vekil ile temsil ettiren davalı idare yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu yönün göz ardı edilmesi yanlış ise de; bu husus kararın bozularak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün H.U.M.K. nun 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle; hüküm fıkrasının 7. bendinden sonra gelmek üzere “ Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 400.00 YTL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı … Sicil Müdürlüğüne verilmesine” tümcesinin yazılmasına, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA,19.02.2007 tarihinde oy birliği ile karar verildi