YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4296
KARAR NO : 2007/5571
KARAR TARİHİ : 14.05.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 7.3.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.3.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare temsilcisi tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacının murisinin 1520 parsel tapusunda Hanım … yazılı adının … Hanım …, 1337 yazılı doğum tarihinin 1926 olarak düzeltilmesini istemiş, davalı idare vekili takdiri mahkemeye bırakmıştır.
Mahkeme davayı kabul etmiştir. Hüküm davalı idare temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava tapuda isim düzeltilmesi istemine ilişkindir.
I- Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalı idare temsilcisinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
II- “Mülkiyet hakkının tescili” başlıklı Tapu Sicil Tüzüğünün 25.maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler; malikin adı, soyadı, baba adı, edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarasından ibarettir. Görülüyor ki, bunların arasında malikin doğum tarihi yer almamıştır. Dolayısıyla tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez. Şayet tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde düzeltimi gerektirir bir hata yapılmışsa bu hatanın tüzüğün 87.maddesi uyarınca ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki kusurlar araştırılarak idarece düzeltilmelidir. Böyle olunca, tapu kütüğündeki doğum tarihinin mahkemece düzeltilmesi doğru görülmemiştir. Ancak bu hatanın giderilmesi yeniden
yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438/VII maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (I.) bentte yazılı nedenlerle davalı idare temsilcisinin temyiz itirazlarının reddine, (II.) bentte yazılı nedenlerle hüküm fıkrasının ikinci parağrafında da “…. kızı … Hanım … olarak tashihine” cümlesinden sonra gelen “malik hanesinde 1337 olarak yazılan doğum tarihinin ise 1926 olarak tashihine” cümlesinin hüküm fıkrasından tamamen çıkarılmasına, hükmün bu DÜZELTİLMİŞ biçimiyle ONANMASINA, 14.5.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.