YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5195
KARAR NO : 2007/8712
KARAR TARİHİ : 04.07.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 18.7.2006 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi, kal birleşen dava temliken tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; elatmanın önlenmesi, kal davasının kabulüne temliken tescil davasının reddine dair verilen 28.12.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, … maliki olduğu 30 parsel sayılı taşınmazına davalı … ‘ın bina inşaa ederek elattığını bunun önlenmesini ve inşaatın kalini istemiştir.
Birleşen davada ise … ve … 30 parsel sayılı taşınmazda kullandıkları 1050 ve 900 m2 lik yerleri davalı …’ın bayii olan … adlı şahıstan harici senet ile satın aldıklarını, bu kısımların Medeni Kanunun 724 vd. maddeleri gereğince adlarına tescilini istemişlerdir.
Mahkemece yapılan inceleme sonucunda meni müdahale ve kal davasının kabulüne, birleşen temliken tescil davasının reddine karar verilmiş, hükmü birleşen dava davacısı … vekili temyize getirmiştir.
1- Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve mahkemece benimsenen gerekçe içeriğine göre temliken tescil isteminin reddi hukuken doğru olup, davalı vekilinin bu yöndeki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- İlk dava meni müdahale kal istemine ilişkin olup, malik … tarafından … aleyhine açılmıştır. … aleyhine açılmış bir meni müdahale ve kal davası olmadığı halde onun hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiş ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda l.bentte yazılı nedenle karşı davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, hükmün 2.bentte yazılı nedenle BOZULMASINA, istek halinde temyiz harcının yatırana iadesine, 4.7.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.