YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6682
KARAR NO : 2007/7967
KARAR TARİHİ : 21.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 13.11.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen 28.2.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, … İlçesi, … Köyünde kain 1512, 307, 518, 272, 240, 238, 290, 1223, 516, 1006, 1044, 1373 parsel sayılı taşınmazlarda hissedar olduğunu, dava konusu parsellere ait tapu kayıtlarında yer alan “…, … oğlu” şeklindeki kaydın, Nüfus kayıtlarına uygun şekilde “…, … oğlu” olarak tashihini istemiştir.
Mahkemece, davacının davasının kısmen kabulüne karar verilerek talep konusu 1512, 307, 518, 272, 240, 238, 290, 1223, 516 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarındaki davacının “…” yazılı adının “…” olarak tashihine karar verilmiş, 1006, 1044 ve 1373 nolu parseller bakımından davacının vazgeçmesi nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü, Tapu Sicil Müdürlüğü vekili temyiz etmiştir.
1- Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre, davalı … Sicil Müdürlüğünün diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2- Dava kısmen kabul, kısmen reddedildiğine, davalı yan da kendisini vekille temsil ettirdiğine göre, davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu yönde bir karar verilmemesi doğru görülmemiş,
kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün H.U.M.K.nun 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 numaralı bentte yazılı nedenlerle, davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2 numaralı bentte yazılı nedenlerle, hüküm fıkrasına 5 numaralı bent eklenerek “5. davanın kısmen reddine karar verildiğinden, Avukatlık Asgari Ücret tarifesi gereğince 450.00 YTL. avukatlık ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,” cümlesinin yazılmasına kararın bu haliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.6.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.