YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6754
KARAR NO : 2007/8487
KARAR TARİHİ : 28.06.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 14.3.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda soyisim ve baba ismi tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 3.4.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, davacıya ortaklığın giderilmesi davasında verilen yetkiye dayanılarak, tapu kaydındaki taşınmaz maliklerinin eksik olan soyadlarının eklenmesi ve bir kısım maliklerin “karısı” şeklinde olan kayıtlarının iptali ile baba adlarının yazılması istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı idare vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Dava tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Davacı açmış olduğu davayı desteklemek amacıyla aynı parsel maliklerinden … kızı … ve … kızı …’nın yazılı olmayan soyadlarının dava önce açılan 2005/180 esas sayılı dava dosyasında eklenmesine karar verildiğini ve bu kararın kesinleştiğini belirtmiştir. Davacının dava dilekçesinde, … kızı … ile …’nın soyadlarının eklenmesi suretiyle tapu kaydının düzeltilmesine ilişkin istemi bulunmamaktadır. HUMK.nun 74.maddesine göre “… hakim her iki tarafın iddia ve müdafaalarıyla mukayyet olup ondan fazlasına veya başka bir şeye hüküm veremez…” O halde mahkemece, istem açılarak bu hususta da karar verilmesi doğru olmadığından hükmün bu nedenle bozulması gerekli ise de düşülen bu hata yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438/VII maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı idare vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2.bent uyarınca hükmün birinci parağrafının 3.cü satırındaki “… kızı …’nın soyadının Zengin olarak eklenmesine, … kızı …’nin soyadının … olarak” cümlelerinin tümünün hükümden çıkarılmasına, hükmün DÜZELTİLMİŞ bu hali ile ONANMASINA, 28.6.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.