YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6791
KARAR NO : 2007/8412
KARAR TARİHİ : 27.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 14.8.2002 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 24.10.2002 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, … İli, … Köyünde kain 182 ve 192 parsel sayılı taşınmazların maliki olduğunu, dava konusu parsellere ait tapu kayıtlarında yer alan “…, …” şeklindeki kaydın nüfus kayıtlarına uygun şekilde “…, …” olarak tashihini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hükmü davalı … Sicil Müdürlüğü vekili temyiz etmiştir.
Dava reddedildiğine, davalı yan da kendisini vekille temsil ettirdiğine göre, davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu yönde bir karar verilmemesi doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün H.U.M.K.nun 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, hüküm fıkrasına 3.bentten sonra gelecek şekilde yeni bir bent eklenerek “davanın reddine karar verildiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 175.000.000 TL. (175.00 YTL) Avukatlık ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine” cümlesinin yazılmasına, kararın bu haliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.06.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.