YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/76
KARAR NO : 2007/1575
KARAR TARİHİ : 21.02.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 17.4.1996 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 14.11.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapu iptali tescil ve sınırlandırma istemleri ile açılmıştır.
Mahkemece dava reddedilmiş, hükmü davacı Hazine temyiz etmiştir.
Yapılan yargılama sonucu dosyada toplanan delillere göre çekişme konusu 1367 ada 193 ve 476 ada 5 parsel sayılı taşınmazların davalı Belediyenin mülkiyetinde olmadığı saptanmış, 476 ada 130 parselin ise 1970 yılında yerleşim yeri olarak işgal edilmesinden dolayı Belediye adına tescil edildiği, eldeki davaya uygulanması zorunlu 4342 sayılı Mera Kanununun geçici 3.maddesinde öngörülen koşulların olayda gerçekleşerek davanın reddolunduğu anlaşıldığından Hazinenin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir. Ancak;
Yargılama giderleri ve harçları kural olarak, davada haksız çıkan (yani aleyhine hüküm verilen) tarafa yükletilir. Ancak; dava açıldığı sıradaki mevzuata veya içtihat durumuna göre davasında veya savunmasında haklı olup da, dava açıldıktan sonra yürürlüğe giren ( geçmişe etkili ) yeni bir yasa hükmü veya yeni bir İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince davada haksız çıkarsa, davada haksız çıkmış olmasına rağmen o taraf yargılama giderlerine mahkum edilemez. Dava, 17.4.1996 tarihinde açılmış, dava açıldıktan sonra 4342 sayılı Mera Kanununun geçici 3. maddesi 5334 sayılı yasa ile 20.4.2005 tarihinde değiştiğinden davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilerek aleyhine vekalet ücretine hükmolunması gerekir.
Mahkemece bu yönün göz ardı edilmesi de doğru değildir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 21.2.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.