YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7664
KARAR NO : 2007/8542
KARAR TARİHİ : 02.07.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 28.2.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24.4.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili; dava konusu 259 ada 87 parsel sayılı taşınmazın hissedarlarının tapu kaydında hatalı yazılan isim ve soyisimlerinin nüfus kayıtlarına göre düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı idare vekili temyiz etmiştir.
1- Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2- İsminin düzeltilmesine karar verilen 1/9 pay sahiplerinden “… kızı …” hakkında verilen karar mülkiyet nakline sebep olmuştur. Şöyle ki; taşınmaz maliklerinden bir kısmının … ve …, … evlatları olup tapu kayıtlarında 1/9 pay sahibi olan bu kişiler yanında, … kızı … adında birisine de aynı oranda pay yazılmıştır. Dosyaya sunulan …’a ait Iğdır Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/58-76 E.-K. sayılı veraset belgesinde bu kişinin yıllar önce öldüğü ve ölümü ile mirasçı olarak evlatları …, … ve …’yi terk ettiği anlaşılmaktadır. Aynı veraset belgesinde adı geçen … (…) 12.06.1996 tarihinde vefat etmiştir. Davaya konu parselin tutanağı 09.08.1976 tarihinde düzenlendiğine göre … kızı …’ye kardeşleri … ve …’in payı oranında pay verilmesi gerekir. Veraset belgesinde muris …’ın “…” adında bir mirasçısından da söz edilmediğine göre tapu kaydında 1/9 pay sahibi gözüken … kızı, …’nin bu taşınmazda kendisine pay yazılmamış olan “…” olduğu kuvvetle muhtemeldir. Oysa ki, düzeltme yapılırken veraset belgesi değerlendirme dışı tutularak 1/9 pay sahibi … ismi, … kızı … olarak düzeltilmiştir. Bu düzeltme mülkiyet nakline sebep olmakta olup açıklanan nedenle karar yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenle davalı idare vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 02.07.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.