YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8054
KARAR NO : 2007/8832
KARAR TARİHİ : 05.07.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı … aleyhine 19.4.2005 gününde verilen dilekçe ile ve birleştirilen dosya davalıları … vd. aleyhine 4.5.2006 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı tesisi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.3.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, davacının maliki olduğu 121 ada 5 ve 7 parsel sayılı taşınmazlarının genel yola bağlantısı bulunmadığını belirterek davalılara ait 22, 15 ve 14 parsellerden geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne, davacıya ait 121 ada 5 ve 7 parseller lehine aynı ada 14, 15 ve 22 parseller aleyhine geçit hakkı tesisine karar verilmiş, hükmü davalılardan … temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2- Dava Türk Medeni Kanununun 747 maddesine dayanılarak açılmış geçit hakkı kurulmasına ilişkindir.
Davacı kendisine ait 5 ve 7 parsel sayılı taşınmazları için geçit hakkı kurulmasını istemiş, mahkemece 22, 15 ve 14 parsel sayılı taşınmazlar üzerinden geçit hakkı kurulması yönünden hüküm kurulmuştur. Geçit hakkı davalarında amaç genel yola ulaşmak olduğundan genel yola kesintisiz bağlantı kurulmalıdır. Davacının talebinde bulunan 5 parselin genel yola çıkabilmesi için 7, 22, 15 ve 14 parsellerden geçit kurulması gerekmektedir. Bunun için davacıya uygun süre verilerek kendisine ait 5 ve 7 parselleri arasında akti geçit hakkı kurdurma olanağı tanındıktan sonra kesintisiz bir şekilde geçit hakkına karar verilmesi gerekirken, yanlış değerlendirme ile hüküm kurulması doğru olmadığından, hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1.bent gereğince davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2 numaralı bentte yazılı nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 5.7.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.