YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8251
KARAR NO : 2007/8929
KARAR TARİHİ : 09.07.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 03.02.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12.06.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Davacı; Isparta 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/91 esas sayılı dosyasından aldığı yetki ile dava konusu 1096 parsel sayılı taşınmazın 2/96 hisse maliki görünen Adile’nin, tapu kaydında yazılı olmayan soyadının “…”, baba adının da “…” olarak düzeltilmesini istemiş; mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi üzerine, hükmü davalı idare vekili temyiz etmiştir.
Bu tür davalarla kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir.
Taşınmaz tapu kütüğüne hükmen geçirilmiş olup temyiz sırasında davalı idarenin sunduğu Isparta Asliye Hukuk Mahkemesinin 05.03.1987 tarih ve 1987/57 E. 1987/140 K. sayılı kararı ile taşınmaz üzerinden geçirilen enerji nakil hattı nedeniyle ifrazen yeni sicilinin oluştuğu anlaşılmaktadır. İlgili mahkeme dosyası ile taşınmazın dayanağı olan 22.04.1978 tarih ve 2293 yevmiye numaralı dava dosyası getirtilerek tüm deliller de birlikte değerlendirilerek bir mülkiyet nakline sebep olmayacak şekilde sonuca gidilmesi gerekir.
Eksik inceleme ve araştırma sonucu mülkiyet nakline sebep olunacak kuşkusu taşır şekilde hüküm tesisi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı idare vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 09.07.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.