YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9335
KARAR NO : 2007/10802
KARAR TARİHİ : 27.09.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 04.12.2006 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi, kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 26.04.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, Türk Medeni Kanunun 747. maddesi hükmünce kurulan geçit yerine zemindeki bitki bedelinin ödenmesi koşuluyla elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece ortaya çıkan uyuşmazlık dava yoluyla değil, hükmün tavzihi yoluyla giderilebileceğinden açılan davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı davacı temyiz etmiştir.
Daha önce hükmen davacı parseli lehine kurulan geçit Türk Medeni Kanununun 748/3. maddesi uyarınca tapu siciline kaydedilmiştir. Başka bir deyişle geçit istemine ilişkin mahkeme hükmü infaz edilmiştir.
HUMK.nun 455 ve devamı maddelerinde düzenlenen tavzih, hükmün müphem ve gayrivazıh olması veya birbirine aykırı fıkralar ihtiva etmesi halinde iphamın kaldırılması veya tenakuzun giderilmesi için başvurulacak yoldur. Ne var ki, karar icra edildikten sonra bu yola başvurulamaz. Bu nedenle mahkemenin önüne getirilen uyuşmazlığı inceleyerek esas hakkında hüküm kurması yerine tavzih yoluna başvurma olanağı kalmadığı gözden kaçırılarak istemin yazılı olduğu şekilde reddi doğru olmadığından, karar bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine 27.09.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.