YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9729
KARAR NO : 2007/10555
KARAR TARİHİ : 21.09.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 06.03.2006 gününde verilen dilekçe ile vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13.02.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Davacı, 4175 ada 8 parsel sayılı taşınmazın kaydında yer alan vakıf şerhinin silinmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı … İdaresi vekili temyize getirmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Dava, tapudaki vakıf şerhinin sicilden silinmesi isteğine ilişkindir. Dava konusu 4175 ada 8 parsel sayılı taşınmaz paylı mülkiyete tabi olup davacının 31/157 payı vardır. Davacı dışında kalan diğer paydaşların vakıf şerhinin silinmesine dair davası bulunmamaktadır. Bu nedenle mahkemece istemin davacı payına yönelik olarak kabulü gerekirken bu yönün gözardı edilmesi doğru değil ise de, bu husus bozmayı ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438/VII maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının REDDİNE, 2. bent gereğince hüküm fıkrasının 1. bendinde “4175 ada 8 parsel sayılı taşınmazda” sözlerinden sonra gelmek üzere “davacının 31/157 payında” sözlerinin yazılmasına hükmün bu şekilde HUMK.nun 438/VII maddesi gereğince DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 21.09.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.