YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/15629
KARAR NO : 2009/857
KARAR TARİHİ : 28.01.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26.01.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil, olmadığı takdirde tazminat, davalı/k.davacı M…. … tarafından verilen 05.03.2004 tarihli dilekçe ile de tazminat istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabülüne, karşı davanın reddine dair verilen 27.02.2007 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı/k.davacı M…. Soyupak tarafından istenilmekle, tayin olunan 08.07.2008 günü duruşma yapıldıktan sonra görülen eksikli nedeniyle dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmişti. Anılan eksikliğin giderilmesinden sonra dosya yeniden dairemize gönderilmiş olmakla dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 550,00 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davalı/k.davacıdan alınarak davacı/k.davalı …’a verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 28.01.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.