YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3495
KARAR NO : 2008/4952
KARAR TARİHİ : 10.04.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 03.10.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali, tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.12.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 03.10.2005 tarihinde 600,00 YTL. değer gösterilerek Sulh Hukuk Mahkemesinde açılmış ise de, 13.08.2007 günlü keşifte hazır edilen üç kişilik bilirkişi kurulu, 198 ada 6 parsel numarası almış bulunan uyuşmazlık konusu bedelini 5.059,16 YTL. olarak belirtmiştir. Belirlenen bu değer ve dava tarihi nazara alındığında davaya bakma görevi Asliye Hukuk Mahkemesinin görev alanına girmektedir. Mahkemece, görevsizlik kararı verilecek yerde, kamu düzeninden olan görev hususu gözden kaçırılarak işin esası hakkında karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 10.04.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.