YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/578
KARAR NO : 2008/1688
KARAR TARİHİ : 14.02.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar, arasındaki tapu iptali tescil ve geçit hakkı davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25.10.2007 gün ve 2007/10871-12556 sayılı ilamiyle bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
HUMK.nun 427. maddesi hükmünce temyiz, mahkemelerden verilen nihai kararlara karşı başvurulan kanun yoludur.
Kural olarak da; mahkeme hükmüne karşı ancak bir defa temyiz yoluna gidilebilir.
Somut olayda; temyizen incelenmesi istenen hüküm Sulh Hukuk Mahkemesince kurulmuştur.
Mahkemece davacı tarafından verilen 03.12.2007 günlü dilekçe karar düzeltme dilekçesi olarak nitelendirilmiş ve Sulh Hukuk Mahkemesinin kararlarına karşı karar düzeltme yolu kapalı olduğundan davacının istemi reddedilmiştir.
Yerel mahkeme kararlarının onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay ilamlarına karşı yapılan karar düzeltme isteminin incelenmesi görevi, kararı veren ilgili daireye aittir. Bu nedenle, karar düzeltme isteminin, süresinde yapılmadığı, değeri veya niteliği gereği karar düzeltmeye tabi olmayan işlerden olduğu gerekçesiyle reddine de ilgili dairece karar verilir.
Açıklanan nedenlerle, yerel mahkemenin, karar dilekçenin reddi kararının kaldırılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Az yukarıda sözü edildiği üzere aynı karar için HUMK.nun 427. maddesinden yararlanılarak bir defa temyiz yoluna başvurulabileceğinden
davacının temyiz dilekçesine örneğini eklediği 21.02.1941 tarih 48/88 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararının da olaya uygulanma olanağı bulunmadığından ve esasen temyiz dilekçesinde başvurulan nedenlerde Dairemizin 25.12.2007 tarih 2007/1871-12556 sayılı ilamında inceleme konusu yapıldığından davacının ikinci temyiz dilekçesinin REDDİNE, 14.02.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.