YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6321
KARAR NO : 2008/7456
KARAR TARİHİ : 09.06.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28.12.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 18.10.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_
Davacı, 1881 parsel kayılı taşınmaz kaydında, murisinin “…” yazılan adının “… …” olarak düzeltilmesini talep etmiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, istem davalılardan Tapu Sicil Müdürlüğü yönünden kabul edilmiş, diğer davalılar yönünden husumet yokluğu nedeni ile reddedilmiştir. Hükmü davalı … temyiz etmiştir.
Dava, tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkin olup, taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet veya diğer hak sahiplerinin isim, soy isim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu nedenle de bu tür davalarla kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir. Eldeki davada, dosya içerisinde bulunan Tavas Sulh Hukuk Mahkemesininn 25.07.2002 tarih ve 2002/518-498 sayılı veraset ilamına göre muris … …’nin aynı isimde bir kardeşi bulunmaktadır ve zabıta aracılığı ile taşınmazın bulunduğu Kızılcabölük kasabasında yaptırılan araştırma neticesinde bu kişi araştırma sırasında halen sağdır. Tapu kaydındaki kimlik bilgileri ile aynı kimlik bilgilerine sahip bu kişinin de malik olma ihtimali bulunduğundan mahkemece bu konunun araştırılması gerekirken, mülkiyet nakline yol açar şekilde istem gibi hüküm kurulması
doğru değildir. Mahkemece, veraset ilamı ve zabıta araştırması sonucu tespit edilen … … …’nın nüfus kayıtları getirtilmeli, yargılama sırasında halen sağ ise kendi, ölmüş ise mirasçıları çağrılmak suretiyle taşınmaz üzerinde hak iddia edip etmedikleri sorulmalı, mülkiyet iddiasında bulundukları takdirde dava tapu iptal ve tescil davası ile çözülebileceğinden reddine karar verilmesi gerekir. Mahkemece bu araştırmanın sonucuna göre karar verilmesi gerektiği halde mülkiyet nakline yol açabilecek şekilde yazılı gerekçe ile verilen karar yukarıda açıklanan nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda yazılı nedenlerle davalı temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA,09.06.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.