YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10870
KARAR NO : 2009/12582
KARAR TARİHİ : 10.11.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : … VD.
DAVALILAR : … VD.

Davacılar tarafından, davalılar aleyhine 02.06.2006 ve 16.01.2007 gününde verilen dilekçeler ile yola müdahalenin men’i istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 21.01.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar … ve arkadaşları tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma talebinin dava değerinden reddine karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava ile, davalıların mülkiyetinde olan 68 ve 91 parsel numaralı taşınmazların kuzey sınırı boyunca önceden beri varolan ve halen de kullanılan bir yolun bulunduğu ileri sürülerek, bu yolun paftasına işlenmesi, davalılarca elatılmasından ötürü de eylemlerinin men’ine karar verilmesi istenmiştir.
Mülkiyeti davalılara ait 68 ve 91 parsel numaralı taşınmazların kadastro yoluyla tespitlerinin yapıldığı ve tutanaklarının 08.03.1996 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Eldeki dava ise, 3402 sayılı Kadastro Yasasının 12/3 maddesinde öngörülen 10 yıllık süre geçirildikten sonra 02.06.2006 tarihinde açıldığına göre davanın esasına girişilmeden hak düşürücü sürenin geçmesinden ötürü reddine karar verilecek yerde yargılamanın her safhasında gözönünde tutulması gereken bu süreye bakılmaksızın işin esastan incelenip, kesin hükümden davanın reddine karar verilmiş olması doğru değil ise de; dava reddedilmiş olmakla sonucu itibariyle doğru kabul edilen hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 10.11.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

…