YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11693
KARAR NO : 2009/12534
KARAR TARİHİ : 10.11.2009

…
…

MAHKEMESİ : Çankırı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/03/2007
NUMARASI : …
DAVACI : …
DAVALI : …

Taraflar arasındaki gayrimenkul satış vaadine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 23.03.2009 gün ve 2009/1602-3588 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen yerel mahkeme gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır.
Dairemiz onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 190.00 TL para cezası ile 32,30 TL karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 10.11.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
…
…
…