YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13003
KARAR NO : 2009/14609
KARAR TARİHİ : 24.12.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 02.12.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen 06.10.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Davacı, 05.07.1973 tarihli 1 numaralı tapu kaydının kapsamındaki taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında davalı … adına tescili edildiğini belirterek tapu kaydının iptali ile 5200m2 miktarındaki yerin adına tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı …, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü davalı … temyiz etmiştir.
Dava, kadastro öncesi tapu kaydına dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Davacı, murisi …arafından önceki maliklerinden satın alınan 05.07.1979 tarihli ve 1 numaralı tapu kaydı kapsamındaki 5200 m2 lik kısmın adına tescili isteğinde bulunmuştur. Mahkemece yapılan keşif ve düzenlenen bilirkişi raporları doğrultusunda davacının kullanımındaki 8.815.51 m2 yerin davacı adına tesciline karar verilmiştir.
HUMK.nun 74. maddesi gereğince Hakim her iki tarafın iddia ve savunmalarıyla bağlı olup, ondan fazlasına veya başka bir şeye hüküm veremez.
Davacının dayandığı tapu kaydı yol, hendek gibi değişebilen sınırlar içermekte olup bu nedenle miktarı ile geçerli olduğu gibi davacı da dilekçesinde istemini 5.200 m2 ile sınırlamıştır.
Yukarıda açıklanan nedenle ve HUMK.nun 74. maddesi gereğince istem konusu yapılan miktardan fazlasına hükmedilmeyeceğinin gözetilmemesi usul ve yasaya aykırı olduğundan karar bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 24.12.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.