Yargıtay Kararı 14. Hukuk Dairesi 2009/13339 E. 2009/13472 K. 24.11.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13339
KARAR NO : 2009/13472
KARAR TARİHİ : 24.11.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : … VD.

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 15.06.2009 gününde verilen dilekçe ile tapuda murise ait baba ismi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 15.10.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali tescil davası sırasında o davanın davacısı … isimli kişiye verilen yetkiye dayanılarak, o davanın davalıları … ve … yetkili vekilleri Av…. tarafından açılmıştır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava kabul edilmiştir.
Hükmü, davalı … Müdürlüğü temyiz etmiştir.
Dava, tapu kaydına yanlış geçirilen malik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Bu tür davaların bir başka dava sebebiyle verilen yetkiye dayanılarak açılıp görülmesi olanaklıdır. Ancak, davayı açan kişi kendisine yetki verilen şahıs olmalıdır. Yukarıda açıklandığı üzere davayı açması için … isimli kişiye yetki verilmiş, ne var ki … ve … yetkili vekilleri sıfatıyla Av…. tarafından dava açılmıştır. Bu kişiler mahkemenin dava açmak üzere yetki verdiği kişiler olmadığından aktif dava ehliyetleri yoktur. Davanın bu nedenle reddi gerekirken orta yerde yöntemine uygun açılmış bir dava varmış gibi çekişmenin esası incelenerek hüküm kurulması doğru değildir.
Karar, açıklanan nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 24.11.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.