YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13928
KARAR NO : 2009/14706
KARAR TARİHİ : 28.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalılar aleyhine 17.02.2009 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi ve doğum tarihi tespiti istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.10.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_

Davacı 17.02.2009 tarihli dilekçesiyle 4, 9, 13 ve 841 sayılı parsellerde müşterek paydaş bulunan murisi babasının tapuda ” …oğlu …” yazılı kimlik bilgilerinin “… oğlu …” şeklinde, yine 274-155-428-527 ve 446 sayılı parsellerde tapuda “… oğlu …” yazılı kimlik bilgilerinin “… oğlu …” şeklinde düzeltilmesi ve murisin “… ve …oğlu 1936 doğumlu” olduğunun tespitini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalı, idare vekili kararı temyiz etmiştir.
Dava, Türk Medeni Kanununun 1027 maddesi gereğince tapuda isim tashihine ilişkindir. Dosya içerisinde tapu kayıtlarında ismi düzeltilmesi istenen davacı murisi … oğlu …’e ait nüfus kaydına rastlanamamıştır. Nüfus Müdürlüğünden tapu kayıtlarında geçen kişi ile aynı kimlik bilgilerine sahip bir başka kişinin kaydının bulunup bulunmadığı sorulduktan sonra davacının murisinin annesi, babası ve kardeşlerini gösteren aile nüfus kaydı getirtilerek dava konusu parsellerin tapulama tutanakları içeriğindeki açıklamalar ile karşılaştırılıp şahitler dinlenerek kayıt maliki ile isminin düzeltilmesi istenen kişinin aynı kişi olduğu kesin bir şekilde saptandıktan sonra neticesine göre bir karar verilmesi gerekir.
Eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, 28.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.