YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/14217
KARAR NO : 2009/14878
KARAR TARİHİ : 29.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar, arasındaki tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05.10.2009 gün ve 2009/8897-10379 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Davalı Hazine, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir. Karar Dairemizce onanmıştır.
Davalı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair karar düzeltme istemleri yerinde görülmemiş ve reddi gerekmiştir.
2- Tahsis kapsamındaki yerin hak sahibi adına tescil edilebilmesi için, tahsise konu arsa bedelinin ödenmiş olması, ödenmemiş ise taşınmazın dava tarihindeki rayiç değerinin uzman bilirkişiler aracılığı ile saptanarak hükümden önce mahkeme veznesine veya belirlenecek tevdi mahalline depo edilmiş olması gerekir. Davacı 19.07.2000 günlü dava dilekçesinde ve İdare Mahkemesine açmış olduğu davadaki 26.07.2000 günlü dilekçesinde, tahsis için 2000 TL başvurma harcını yatırdığını bildirmiş, tahsis bedelini ödediğinden söz etmemiştir. Mahkemece de bu husus araştırılmamıştır.
Mahkemece, tahsis belgesine ilişkin işlem dosyası ve ekleri merciinden getirtilerek, tahsis bedelinin ödenip ödenmediği araştırılmalı, tahsis bedeline ilişkin delillerini ibraz etmek üzere davacıya mehil verilmek suretiyle tahsis bedelinin ödenip ödenmediği kesin olarak saptanmalıdır. Bedelin ödenmediğinin saptanması halinde ise, yukarıda açıklandığı üzere taşınmazın dava tarihindeki rayiç değeri uzman bilirkişiler aracılığı ile saptanmak suretiyle hükümden önce depo etmesi için davacıya önel verilmeli ve hasıl olacak sonuca göre karar verilmelidir.
Tahsis bedelinin ödenip ödenmediği araştırılmadan davanın kabulüne dair karar verilen hükmün Dairemizce onanması yanılgıya dayalı olduğundan kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) bentte yazılı nedenlerle davalı vekilinin sair karar düzeltme isteminin reddine, (2) bentte yazılı nedenle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizsin 05.10.2009 tarih 2009/8897- 10397 tarihli onama kararının KALDIRILARAK, kararın açıklanan nedenle BOZULMASINA, 29.12.2009 tarihinde oy birliği ile karar verildi.