YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/14826
KARAR NO : 2010/1160
KARAR TARİHİ : 08.02.2010
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 26.03.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen 20.05.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Davacılar eldeki dava ve birleşen davalarda 68 ada 29 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıtlarında yanlış yazılan murislerinin isminin düzeltilmesini istemişlerdir.
Davalı davanın reddini istemiş, mahkemece eldeki dava ile birleşen 2007/311 E. ve 2007/15 E. sayılı davaların kabulüne, 2007/88 E. ve 2007/14 E. sayılı davaların ise reddine karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece davacıların 2007/88 E. ve 2007/14 E. sayılı davalarının reddine karar verilmiş, reddedilen 2007/14 E. sayılı dosya yönünden davalı vekili yararına vekalet ücreti takdir edilmesine rağmen, 2007/88 E. sayılı dosya yönünden davalı vekili yararına vekalet ücreti takdir edilmemiştir. Red kararı verilen 2007/88 E. sayılı dosyada da, vekille temsil edilen davalı yararına vekalet ücretine karar verilmesi gerekir. Bu yön bozma nedeni ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün HUMK.nun 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) numaralı bentte yazılı nedenlerle, davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının REDDİNE, (2) numaralı bentte yazılı nedenlerle yerel mahkeme kararının hüküm fıkrasının 6. bendinden sonra 7. bent olarak “Birleşen 2007/88 E. sayılı dava dosyasında davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 500,00 TL ücreti vekaletin davacılar …, …, … ve … alınarak davalıya verilmesine” yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLMESİNE ve DÜZELTİLMİŞ BU ŞEKLİYLE ONANMASINA 08.02.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.