YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/180
KARAR NO : 2009/1330
KARAR TARİHİ : 05.02.2009
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 17.04.2007 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkının terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 24.03.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, geçit irtifakı şerhinin kaldırılması istemine ilişkindir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davalılar vekili temyiz etmiştir.
HUMK.nun 417 maddesi gereğince yargılama harçları ve giderleri kural olarak davada haksız çıkan tarafa yükletilir. Aynı yasanın 423.maddesinde harçlar ve vekalet ücreti de yargılama giderleri arasında sayılmıştır. Bunun yanında davayı kazanan taraf, davayı bir vekil aracılığı ile takip etmişse haksız çıkan taraf yargılama gideri olarak vekalet ücreti ödemeye de mahkum edilir. Konusu para olan veya para ile değerlendirilebilen bir şey olan davalarda vekalet ücreti nispi tarifeye göre hesaplanır ve mahkemece davanın tamamen kazanılması halinde davacı veya reddedilmesi halinde davalı yararına müddeabih üzerinden vekalet ücret hesaplanıp takdir edilir.
Somut olayda, dava değeri dilekçede 5,000,00 YTL olarak gösterilmiş, yargılama aşamasında dava değerinin 1.840,00 YTL olduğu tespit edilmiş. Davacının istemi tamamen reddedildiğine göre, duruşmalarda kendisini vekille temsil ettiren davalılar yararına 275,00 YTL maktu avukatlık ücreti tayin ve takdiri gerekirken, davalılar yararına avukatlık ücreti takdir edilmemesi doğru görülmemiş, kararın açıklanan nedenle bozulması gerekmiş ise de, ne var ki bu
yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK’nun 438/VII. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hükme 4. fıkra olarak “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davalılar yararına takdir edilen 275,00 YTL ücreti vekaletin davacıdan tahsili ile davalılara ödenmesine” cümlesinin eklenmesine ve hükmün bu DÜZELTİLMİŞ biçimiyle ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatıranlara iadesine, 05.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.