YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1867
KARAR NO : 2009/2841
KARAR TARİHİ : 09.03.2009
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 20.8.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 8.11.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle davacılar murisleri … adına Mart 1323 tarih 18 numaralı tapuya dayanarak davaya konu 26 parsel sayılı taşınmazında bu kayıt kapsamında kaldığını ileri sürerek tapu iptali tescil istemişler ve mahkemece davacılar dayanağı 1914 yılında öldüğü anlaşılan … adına kayıtlı 1323 tarih 18 nolu tapunun tedavül görmediği nedeniyle delil olma niteliğini yitirdiği düşüncesiyle uygulanmadığı düşünülerek bu kayda değer izafe edilemeyeceği hükme gerekçe yapılmış ise de, sözü edile nitelikteki kayıtlar kayıt sahibinin mirasçıları tarafından zilyed edilen yerlere uyması halinde hukuki değerini koruyan hukuki delil niteliğinde sayılırlar. Ne var ki, mahkemece toplanan ve doğru bir biçimde değerlendirilen tanık anlatımlarına göre davaya konu edilen parselin üzerine 1960-1965
yıllarında köylü tarafından kullanılmak üzere Devlet eliyle bir çeşme yapıldığı ve tapulama tutanağının tesbit tarihi olan 2005 yılına kadar aralıksız biçimde köy halkı tarafından çeşmeden yararlanıldığı, böylece kesintisiz bir zilyedliğin süre geldiği anlaşılmakta olup zilyedleri yararına Mart 1323 tarih 18 nolu tapu kaydının (M.K.713 ve 3402 SY.13/c maddesi gereğince) hukuki değerden düşmüş bulunduğu anlaşılmakla yerinde görülmeyen davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.