Yargıtay Kararı 14. Hukuk Dairesi 2009/3225 E. 2009/3986 K. 31.03.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3225
KARAR NO : 2009/3986
KARAR TARİHİ : 31.03.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 05.10.2007 gününde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi istenmesine üzerine mahkemece davanın reddine dair verilen 10.11.2008 günlü hükmün davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine mahkemece temyiz dilekçesinin süreden reddine dair verilen 05.02.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı … temyiz etmiştir.
Mahkemece, 05.02.2009 günlü ek karar ile temyiz talebinin süreden reddine karar verilmiş, ek karar da asıl karar ile birlikte davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece verilen 12.09.2008 tarihli ilk hüküm, davalı …’e Tebligat Yasasının 21.maddesi gereğince 10.11.2008 tarihinde tebliğ edilmiş ise de geçici surette adresinde olmaması nedeniyle komşusu …’a yapılan bilgilendirme işlemi sırasında adı geçenin imzası alınmadığından, yöntemine uygun tebliğ edilmiş sayılmaz. Bu nedenle mahkemenin, tebligatın 10.11.2008 tarihi itibariyle yapıldığı yönündeki kabulü doğru olmadığından ve başkaca bir tebligat da yapılmadığından, davalı …’ün 04.02.2009 günlü temyiz dilekçesinin süresinde olduğunu kabul etmek gerekir. Bu nedenle, usulsüz tebligat esas alınarak, davalı …’ün temyiz isteğinin reddine ilişkin mahkemenin 05.02.2009 günlü ek kararı yasaya aykırılık teşkil etmekle bu kararın kaldırılarak süresinde yapıldığı anlaşılan temyiz itirazlarının incelenmesine geçilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 31.03.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.