YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4143
KARAR NO : 2009/7164
KARAR TARİHİ : 09.06.2009

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 18.04.2002 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 15.11.2007 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 09.06.2009 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı … bizzat ve vekili Av…. ile karşı taraftan davacı … ve vekili Av…. geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tarafların sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. … karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle temyiz edenin sıfatına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 625.00 TL. Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davalı …’dan alınarak davacı …’ya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 09.06.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.