YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/449
KARAR NO : 2009/1577
KARAR TARİHİ : 10.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 31.03.2008 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.06.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, tapu kayıtlarında “…” yazılı isminin “…” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece, dava kabul edilmiştir.
Hüküm, davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Temyize konu mahkeme kararının incelenmesinde, karar gerekçesinde “… ile … …’ın aynı şahıslar olduğu, tapu kaydındaki malik isminin yanlış yazıldığı, davanın kabulü gerektiği” denildiği halde hüküm fıkrasında dava ile ilgisi bulunmayan … İlçesi, … Köyü 1928 parselde … oğlu …’ın tapu kaydındaki isminin düzeltilmesi hüküm altına alınmıştır.
Mahkeme ilamının gerekçesi, davada tespit edilen maddi vakalar ile hüküm fıkrası arasında köprü görevi görür. İlamın gerekçesinde, hükmün dayandığı hukuki esaslar açıklanır ve bu esaslara uygun hüküm tesis edilir.
Somut olayda; açıklanan hususlara uyulmamış, gerekçe ile hüküm fıkrası arasında farklılık yaratılmıştır. Hüküm HUMK.nun 388 ve 389. maddelerine uygun değildir. Gerekçeye uygun hüküm fıkrası oluşturulmak üzere karar bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 10.02.2009 tarihinde oybirliği ile karar verilDi.