YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4870
KARAR NO : 2009/5496
KARAR TARİHİ : 04.05.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 12.06.2006 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı tesisi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23.12.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Dava, Türk Medeni Kanununun 747. maddesine dayanılarak açılmış geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir.
Davalı, davacının maliki olduğu 880 parsel sayılı taşınmazın yola cephesi olduğunu, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava kabul edilmiştir.
Hükmü, davalı temyiz etmiştir.
Geçit davalarında amaç yola bağlantısı olmayan taşınmazların genel yola bağlantısının sağlanmasıdır.
Somut olaya gelince; davacı taşınmazı genel yola bağlantılıdır.
Şu halde davacı geçit ihtiyacı içersinde değildir.
Dava, açıklanan bu nedenle reddolunmalıdır.
Saptanan bu ilke bir yana bırakılarak mahkemece davacı taşınmazı geçit ihtiyacı içersinde imiş gibi davanın yazılı olduğu şekilde kabulü doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 04.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.