YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5096
KARAR NO : 2009/5799
KARAR TARİHİ : 08.05.2009

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 09.05.2007 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı tesisi istenmesi üzerine 02.10.2007 tarihli dilekçe ile … ve 07.04.2008 tarihli dilekçe ile … davaya asil müdahil olarak katılması ile yapılan duruşma sonunda; davacının davasının kabulüne, asli müdahillerin davasının reddine dair verilen 22.10.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … ile asli müdahiller vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle davaya sonradan katılarak davacı parseli ile ve davacı ile ilgisi bulunmayan müdahiller parselleri için yol ihtiyacını karşılamak üzere davacı …’ın dilekçesinde geçit için uygun zemin olduğu belirtilmeyen 109, 102, 108, 107, 106, 105 ve 187 parseller üzerinden geçit kurulmasını istemeleri zorunlu dava arkadaşlık kuralını aşar nitelikte olup, açılacak ayrı bir dava ile katılanlara ait taşınmazlar için geçit isteme her zaman olanaklı olmakla müdahillerin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 08.05.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.