YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5816
KARAR NO : 2009/6799
KARAR TARİHİ : 01.06.2009
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 29.09.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 27.02.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davalı, taşınmaza tapuda malik olduğunu, açılan davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın tarafların ortak mirasbırakanı Kazım’dan intikal ettiği kabul edilerek davacının miras payı olan 1/24 hissenin davacı adına tesciline karar verilmiştir.
Hükmü, taraflar temyiz etmiştir.
1-Kadastro sırasında 4335,87 m2 yüzölçümündeki 278 ada 166 parsel sayılı taşınmazın 31.08.1979 tarih 293 numaralı tapu ile davalı … adına tespit ve tescil edildiği görülmektedir. Dosyada yer alan bilgi ve belgelerden ise 31.08.1979 tarih 293 sayılı kaydın 11.10.1972 tarih 15 sayılı kayıttan geldiği, kayıt maliklerinin ½’şer oranda dava dışı …. oldukları anlaşılmaktadır. Kayıt malikleri 31.08.1979 tarihinde taşınmazı tapuda davalı …’a satmıştır. Şu halde taşınmaz, tapuda kayıtlı bir taşınmaz olup, kadastro işlemi de tapuya değer verilerek davalı adına yapılmıştır. 166 parselde revizyon gören 31.08.1979 tarih 293 sayılı tapu kaydı iptal edilmeden bu taşınmaz üzerindeki davacının miras yoluyla geçen zilyetlik iddiasına dayalı savı dinlenemez.
Mahkemece, yapılan bu saptamaya göre davanın reddi gerekirken kayda rağmen yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır
2-Yukarıdaki bozma nedenine göre davacının temyiz itirazlarının incelenmesi gerekmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 2.bent uyarınca davacının temyiz itirazlarının incelenmesine gerek bulunmamıştır, 01.06.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.