YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6016
KARAR NO : 2009/6718
KARAR TARİHİ : 01.06.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 20.02.2007 gününde verilen dilekçe ile meni müdahale ve tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 17.10.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı şirket vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle davalı tarafı temsilen Morova Ltd. Şti.’nin yazılı olması ve bu ismin davada sonradan temsil edilen Şenol Gıda Sanayi A.Ş.’nin ürettiği bir ürünün adı olması nedeniyle dava açılırken temsilcide hataya düşülmesi davalı tarafın savunmalarının alınmaları karşısında bir bozma nedeni yapılmamış olmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 01.06.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.