YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6048
KARAR NO : 2009/7119
KARAR TARİHİ : 08.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 30.10.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda kayıt düzeltim istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13.01.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı 30.10.2007 tarihli dava dilekçesi ile… Köyü 3142 parselin , 01.04.2008 tarihli harçlandırılmamış ek dilekçe ile … Köyü 1720 parselin de murisi annesi … kızı…..’e ait olduğu halde tapu kaydında soyadı yazılmadıgını belirterek düzeltme istedi, mahkemece davanın kabulü ile 3142 ve 1720 parsellerde düzeltme yapılmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-. Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalı vekilinin aşağı bendin dışındaki sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece, 1720 parsel hakkında ayrı dava açtırılıp birleştirilmesi gerekir iken usulüne uygun olarak açılmış bir dava olmadığı halde karar verilmesi doğru görülmemiş bu yönüyle kararın bozulması gerekmiştir.
Kabule göre de; dosya içerisinde bulunan tapu kaydına göre kaydında düzeltme yapılan 1720 parselde davacının murisinin soyadının yazılı olduğu anlaşılmasına göre istemin reddi gerekir iken davanın kabulü doğru değildir
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca kabulü ile hükmün BOZULMASINA 04.11.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.