YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6194
KARAR NO : 2009/7071
KARAR TARİHİ : 08.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26.09.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03.06.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili 26.09.2007 tarihli dilekçesi ile 182 sayıl parsel 2890 m2 kerpiç ev cinsli taşınmazda tapuda murisi babasının Osman oğlu Hamit Toprak yazılı soyadının nüfus kaydına uygun olarak ….şeklinde düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalı idare vekili hükmü temyiz etmiştir.
Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet veya diğer hak sahiplerinin isim, soy isim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu nedenle de bu tür davalarla kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir. Bu nedenle de kayıt düzeltme davalarında, mahkemece sağlıklı bir inceleme yapılmalı, kayıt maliki ile ismi düzeltilecek kişinin aynı kişi olduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanmalıdır.
Somut olayda; dava konusu 182 sayılı parsel 24.10.1052 tarihinde tapulama tutanağına göre 2510 sayılı Kanuna göre verilen Nisan 1943 tarih 67 sayılı tapu kaydına göre Osman oğlu Hamit Toprak adına tespit ve tescil edilmiştir. Bu durumda mahkemece yapılacak …; davacının murisi babası….’a neden Osman oğlu Toprak soyadı ile iskan
tapusu verildiğinin araştırılması ve iskan tapusu ile varsa bu tapunun dayanağı kimlik belgelerinin ilgili yerlerden getirtilerek gerekirse teyit için tanıkların yeniden dinlenmesi ve davacının murisinin iskan tapusunda yazılan soyadı ile nüfus kayıtlarındaki soyadı arasındaki farklılığın neden kaynaklandığı hususunun tespitinden sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde noksan inceleme ile tesis edilen kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 08.06.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.