YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6250
KARAR NO : 2009/7086
KARAR TARİHİ : 08.06.2009

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 07.10.2008 gününde verilen dilekçe ile meraya elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18.02.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı davalının, 362 ada 31 parsel numaralı meranın yaklaşık 2500 m2 lik kısmına vaki müdahalenin men-i ile üzerindeki muhdesatın kal’ini ve eski hale getirme bedelinin tahsilini istemiştir.Davalı nizalı yerin mera olduğunu kabul ettiğini, ancak gelecek yıla kadar boşaltmasının mümkün olmadığını savunmuştur.Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, hükmü davalı temyiz etmiştir.
Dava, meraya elatmanın önlenmesi kal ve eski hale getirme bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre; Mahkemece yapılan keşif sırasında mahalli bilirkişi taşınmazın 1 dönümünün 1000 TL olduğunu bildirmiş, teknik bilirkişi nizalı yerin alanını 8372,87 m2 olarak hesaplamıştır. Bu durumda mahkemece müddeabihin dava tarihindeki değeri itibariyle davanın Sulh Hukuk Mahkemesinin görevini aştığı düşünülmeksizin davaya devam ile esas hakkında karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Davalının temyiz itirazının bu nedenle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 08.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.