YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6786
KARAR NO : 2009/10401
KARAR TARİHİ : 06.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 09.11.1998 gününde verilen dilekçe ile gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, karşı davada davacı …’ın tazminat istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davacı …’ın davasının kabulüne, karşı davacı …’ın ecrimisil davasının reddine, diğer talebi hakkında … terk nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 14.04.2009 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi karşı davacı … ve müdahil … tarafından istenilmekle, tayin olunan 06.10.2009 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden karşı davacı asil …. geldi. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkemece uyulan Dairemiz bozma ilamı doğrultusunda hüküm kurulmuş olmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.