YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8918
KARAR NO : 2009/9979
KARAR TARİHİ : 29.09.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 23.01.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında soyisim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 07.05.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Ümmühan ve … vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, 1199 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında tapu kayıt maliklerinin “…..” kayıtlı soyadının “…..” olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalılar ….. ve … vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacı, tapu kayıt malikleri …ve …… hakkında yapılan icra takibi dosyasında verilen yetki belgesine dayanarak tapu kaydında soyisim düzeltilmesi isteminde bulunmuştur. Davacı icra takibi alacaklısı … vekili olup iş bu davada davacı sıfatı yetki belgesine dayanarak kazanmıştır. Bu tür davalarda yasa gereği davalı tarafta taşınmazın kayıtlı bulunduğu sicilin tapu sicil müdürlüğü yer alır. Davada soyadı düzeltilmesi istenilen kişilerin davada taraf gösterilmesinde zorunluluk yoktur. Bu şahıslar kendi iradeleri ile taraf olmak istemediklerinden yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile sorumlu tutulamazlar. Mahkemece avukatlık ücreti ve yargılama giderlerinin davalılardan tahsiline karar verilmiş olması doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK.nun 438/VII. bendi gereğince kararın düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) sayılı bentte açıklanan nedenlerle sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bent gereği hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinin hükümden çıkarılmasına yerine “mahkeme masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına” sözcük dizisinin eklenmesine, kararın DÜZELTİLMİŞ ve DEĞİŞTİRİLMİŞ bu biçiminin ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatıranlara iadesine, 29.09.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.