YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10098
KARAR NO : 2010/10499
KARAR TARİHİ : 14.10.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 29.03.2010 gün ve 2010/2785 – 3425 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
HUMK’nun 440/III-3 maddesine göre, görevsizlik, yetkisizlik, hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi kararlarının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvuru olanağı yoktur.
Somut olayda da; mahkemece tüketici mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş ve Dairemizce bu karar onanmış bulunduğundan onama kararının yukarıda açıklandığı şekilde karar düzeltme istemine konu olması olanaklı bulunmadığından istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin REDDİNE, gereksiz yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 14.10.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.