YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10295
KARAR NO : 2010/11386
KARAR TARİHİ : 26.10.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 26.07.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17.08.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, 102 ada 29 parselde isminin İlyas Yaşar olmasına rağmen tapu kaydında sadece İlyas yazdığını, 109 ada 12, 110 ada 28 ve 140 ada 2 parsel sayılı taşınmazlarda da soyadının hatalı yazıldığını ileri sürerek düzeltilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davacı temyiz etmiştir.
HUMK’nun 74. maddesi uyarınca mahkeme tarafların iddia ve savunmaları ile bağlı olup bunlardan başka bir şeye karar veremeyeceği gibi yine HUMK’nun 388/son maddesi uyarınca da istek sonuçlarından her biri hakkında hüküm vermek durumundadır.
Somut olayda da; davacı 102 ada 29 parsel sayılı taşınmazla ilgili olarak da isim düzeltilmesi talebinde bulunduğu halde bu talep hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiştir. Bu yön doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 26.10.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.