YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11882
KARAR NO : 2010/12695
KARAR TARİHİ : 22.11.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 19.01.2007 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgisi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03.03.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
Gerçekten HUMK’nun 59. maddesi hükmünce dava, dava ikamesine ehil olan her şahıs tarafından doğrudan açılabileceği gibi usulüne uygun tayin edeceği vekili vasıtasıyla da açılabilir. Aynı yasanın 38. maddesi hükmüne göre de dava ehliyeti Türk Medeni Kanununun hükümlerine göre tayin olunur.
Somut olaya gelince; davacı …’in davanın açılmasından sonra 14.4.2007 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 28. maddesine göre hak ehliyeti ölümle sona erer. Borçlar Kanunun 397. maddesi uyarınca da ölüm istisnalar dışında vekalet ilişkisini sona erdirir. Böyle olunca, davanın vekalet görevi sona eren yetkisiz vekil tarafından takip edilerek sonuçlandırılması doğru olmamıştır. Mahkemece davacı vekiline davalı tarafın temyiz dilekçesi ekinde sunduğu veraset belgesinde belirlenen … mirasçılarından en az birinin vekaletini alması için süre verilmeli, vekalet temin edildiği takdirde bu yeni vekalet uyarınca yetkili vekil ile yargılamaya devam edilmeli, aksi takdirde davanın reddine karar verilmelidir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle, BOZULMASINA, 22.11.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.