YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11960
KARAR NO : 2010/12791
KARAR TARİHİ : 23.11.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 21.12.2009 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen 15.06.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmazlarda davacı ile miras bırakanının kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteminin kabulüne, davacının kardeşlerinin kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteminin ise aktif dava ehliyeti bulunmadığından reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2-Dava kısmen kabul kısmen reddedilmiştir. Davada kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına reddedilen kısım nedeniyle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca avukatlık ücretine hükmedilmemesi bozma nedenidir. Ne var ki, bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK’nun 438/VII. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte yazılı nedenlerle, davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının REDDİNE, (2) bentte yazılı nedenlerle yerel mahkeme kararının hüküm fıkrasının 5. bendinden sonra 6. bent olarak “Reddedilen kısım yönünden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 550,00 YTL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLMESİNE ve kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 23.11.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.