YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13390
KARAR NO : 2010/14104
KARAR TARİHİ : 16.12.2010
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 08.09.2009 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin men’i istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 05.04.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş, mahkemece 16.07.2010 günlü ek kararla temyiz talebi reddedilmiş, davalı vekili tarafından ek karar temyiz edilmiş olmakla süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, çaplı taşınmaza müdahalenin men’i istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup; hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
Davalı vekilinin temyizi üzerine mahkemece, 16.07.2010 günlü ek kararla, müdahalenin men’i kararı verilen taşınmazın değerinin, temyiz sınırının altında kaldığı gerekçe gösterilerek davalı vekilinin temyiz istemi HUMK’nun 427. maddesi gereğince reddedilmiştir. Davalı vekili bu ek kararı da temyiz etmiştir.
HUMK’nun 427. maddesinin 2. fıkrasında temyiz edilemeyecek kararlar belirlenmiştir. Buna göre 2010 yılı itibariyle taşınır mal ve alacaklara ilişkin olup, miktar ve değeri 1430,00 TL’nin altında kalan hükümlerin temyiz kabiliyeti yoktur. Ancak, bu kural, taşınır mal ve alacak davalarında geçerli olup, taşınmazın aynına ilişkin olan davalarda uygulanmaz. Somut uyuşmazlık, müdahalenin men’i istemli olup, taşınmazın aynına ilişkin olduğundan kesinlik kuralı uygulanmaz. Bu nedenle HUMK’nun 427. maddesi gereğince mahkemenin davalı vekilinin temyiz talebinin reddi yönündeki 16.07.2010 günlü kararının kaldırılmasına karar verilmiş olup, hükmün esasının incelenmesine geçilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 16.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.