YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14792
KARAR NO : 2011/941
KARAR TARİHİ : 31.01.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 15.04.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde alacak istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.10.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Birleştirilen davalar köy ihtiyar heyetinin tahsis ve satışı nedeniyle halen davalı … adına tapuda kayıtlı taşınmazların kayıtlarının iptali ile tescil, olmadığı takdirde taşınmazın rayiç değerinin tahsili istemlerine ilişkindir.
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece birleştirilen davalar kabul edilmiştir.
Hükmü davalı temyiz etmiştir.
Gerçek kişi davacılar belediye’yi hasım göstermek suretiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Davacılar arasında mecburi ya da ihtiyari dava arkadaşlığı bulunmamaktadır. Her birinin açtığı davadaki dayandığı hukuki sebep farklıdır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 45. maddesi hükmüne göre davaların birleştirilmesi ancak davaların aynı sebepten olması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde olanaklıdır. Zorunlu dava arkadaşlığında bir tek dava bulunduğundan bu davanın ayrılması söz konusu olamaz ise de birden fazla kimsenin açtığı davaların az önce sözü edilen yasa kuralı gereğince bağlantı olmaması halinde yargılamanın iyi bir şekilde yürütülmesi için sonradan birleştirilmiş de olsalar davaların ayrılmasına karar verilerek görülmesi gerekir. Bu husus Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 46. maddesi hükmü icabıdır.
2010/14792-2011/941
Mahkemece yapılan bu saptamalar bir yana bırakılarak yargılamanın sağlıklı yürütülmesini teminen birleştirilmemesi gereken davaların birleştirilmesi suretiyle esaslı usul hatasına düşülmesi kararın bozulmasını gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklana nedenlerle temyiz olunan kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, 31.01.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.