YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/197
KARAR NO : 2010/1784
KARAR TARİHİ : 22.02.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 16.04.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgisi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 15.06.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Davacı, 112 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında malik …, … ve …’ın “…” olan soyadlarının “…” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilerek, tapu kaydındaki … …’nin soyadı “…” olarak düzeltilmiştir.
Hükmü, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dilekçesinde kayıt maliklerinin üçünün de soyadının düzeltilmesini istediği halde, mahkemece sadece … yönünden hüküm kurulmuş, diğer kayıt malikleri … ve … yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiştir. Mahkemece, davacının bu yöndeki istemleri de değerlendirilerek … ve …’e yönelik düzeltme istemi yönünden bir karar vermesi gerekirken bu konuda bir karar verilmeyerek eksik hüküm kurulması doğru değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı idare temsilcisinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 22.02.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.